Самый интересный, на мой взгляд, комментарий появился в итальянской "Стампе", но я нашел его слишком поздно и "Московские новости" не успели поместить его в свою подборку.
Ла Стампа (Италия):
Теперь, с возвращением его стратегических бомбардировщиков, и с возможностью даже для Ирана войти в новую азиатскую ось, Путин вновь обеспечивает Россию той военной конкретностью, которую мы забыли за последние 15 лет. И мы ошибемся, рассматривая новый паритет, как проблему лишь для американцев. В первую очередь потому, что ШОС уже претендует на выдвижение своего плана урегулирования афганского кризиса, указывая на трудности НАТО и правительства Хамида Карзая. И ясно, какова будет политическая цена такого решения, особенно перед лицом дальнейшего роста влияния Тегерана. НАТО будет отброшена далеко за пределы этого региона, а вместе с ним – и робкие попытки Европы играть роль в безопасности и стратегической стабилизации.
Но вопрос касается нас, европейцев, и по другой причине. В период Холодной войны мы играли чрезвычайно тяжелую роль поля идеологической и военной борьбы. Это несло тяготы и испытания, о которых мало кто жалеет. Но это давало также центральное геополитическое положение между противостоявшими державами и, тем самым, возможность нарастающей экономической и гражданской интеграции.
Новая же холодная война, если придется определять ситуацию этим термином, развернется в Азии, вдали от нас и от наших претензий быть всегда и во всем незаменимыми. Это может стать решающим фактором заката Европы в борьбе за мировое господство.