В предыдущем посте я откликнулся ехидным стишком на рассуждения Виталия Третьякова о том, что Сталин был "великим концептуалистом", а сейчас в нашей жизни концепция отсутствует напрочь. Но потом мне захотелось написать серьезный коммент, что я и сделал. Дублирую его здесь: В список воплощенных памятников сталинского (шире - советского) концептуализма я бы добавил: - Парки Культуры (об их значении см. очень интересную статью М.Н.Золотоносова "Глиптократия: Исследование немого дискурса: Аннотированный каталог садово-парковой скульптуры сталинского времени" в сборнике его работ "Слово и Тело: Сексуальные аспекты, универсалии, интерпретации русского культурного текста XIX-XX веков". М., 1999). К сожалению, в интернете я этого текста не нашел, а то непременно дал бы ссылку. - Каналы; - другие Великие стройки; Собственно говоря, весь Советский Союз был Великой Стройкой. И, в этом смысле, и Мавзолей, и Каналы, и Метро, и ЦПКиО, и ВСХВ (которую Третьяков называет хрущевским именем ВДНХ, хотя почему уж тогда не ВВЦ?), и Высотные Дома - лишь элементы единой Концепции. Третьяков абсолютно прав: важен не стиль (будь то конструктивизм, соцреализм или послевоенный сталинский ампир), а Концепция, которую воплощали в камень и бетон, мрамор и сталь, полотнища транспарантов и полотна картин, многоцветье ковров и клумб, многозвучье песен и стихов на всех языках необъятной страны. Необъятной - но объятой единой Концепцией. И в этом смысле нет никакой разницы между Каналами, Шахтами, Метро, Стальными Магистралями, Бескрайними Просторами Колхозных Полей, ВСХВ, Высотками, Заводами, Здравницами, Пионерскими Лагерями, Лагерями Трудовой Перековки, Кубанскими Казаками, Великой Дружбой и другими Шедеврами Советского Концептуализма. Что в этом смысле было позже? Постепенный отказ от Концепции. Сначала - критика ее внешних проявлений. Не всех, конечно, а лишь наиболее несуразных. "Излишеств" в архитектуре. "Беспроблемности" и "лакировки дейсствительности" в литературе и кино. "Нарушений ленинских принципов" и "социалистической законности" в жизни. На саму Концепцию никто замахиваться не смел, да и другим не позволял. Но именно этот "отказ от концептуализма" стал, вопреки воле инициатора "оттепели" началом конца Концепции. Хрущев искренне верил, что он дал стране и народу, да что там - всему миру! - новую Концепцию: программу построения Коммунизма. Так что, он был даже большим Концептуалистом, чем Сталин, который (заступлюсь за него), был ничуть не меньшим прагматиком, чем Ленин. Разница между Сталиным и Хрущевым была в том, что Концепция Хрущева была неосуществима (во всяком случае, в то время, в тех условиях и с таким руководителем), но прекрасна. Тем не менее (или именно поэтому), хрущевская Концепция породила даже не Оттепель, а настоящую Весну в поэзии, литературе, музыке, кино, театре, живописи, а главное - в Жизни! Возникает вопрос: а почему не в архитектуре? Не знаю.