December 18th, 2005

solj

Фашистский туалет (поэма)

В том же форуме prodtp.ru (см. вчерашнюю запись) в блоге Kassian'а я нашел следующую запись, которую привожу полностью по причине великолепия стихов:

Есть такой человек: Сергей Львович Николаев. Очень серьезный специалист по древним и славянским языкам (член-корр РАН) и специалист по бабочкам средней полосы России (в его честь названо несколько открытых им видов моли, если я ничего не путаю).

Как-то много лет назад я пришел в один "академический сквот" в центре Москвы и нарыл на книжной полке несколько машинописных листков, перепечатанных Людмилой Бредихиной (тогда женой Николаева, а нынче женой Олега Кулика). На листах была поэма С.Л.Николаева "Фашистский туалет" с лирическими отступлениями. Ниже привожу текст (который я тогда же перепечатал). Лирические отступления были опубликованы в журнале "Даугава", поэма полностью нигде не публиковалась.

Сергей Николаев

РАССКАЗ ВЕТЕРАНА
Героический эпос из 11 глав


Глава 1. Без названия

Вот фашистский туалет,
В нем провел я восемь лет.
Это — двери туалета,
в них вы видите предмета.
Немцы шли туда гурьбой,
подготавливаясь в бой.
Но найдут на них узды
наши красные звезды!


Collapse )
promo banguerski_alex апрель 11, 2018 15:00 1
Buy for 100 tokens
Мою статью разместили на сайте весьма солидного журнала "Россия в глобальной политике": Поджечь траву, избежать пожара 29 января 2018 Александр Бангерский Александр Бангерский Резюме: Столетие Февральской, а затем и Октябрьской революции 1917 года прошли на удивление тихо и…
solj

Заготовки для "Нового Пруткова"

Если, листая книгу в магазине, увидишь хотя бы одну интересную мысль - купи ее (надеюсь, тебе, читатель, ясно, что речь идет о книге, а не о мысли, ибо мысль купить невозможно).

Интересные мысли, подобно золотым песчинкам и самородкам, попадаются редко, но уж если попадутся, то есть прямой смысл продолжать поиски в том же месте. Раз уж в книге содержится хорошая мысль - есть шанс, что автор(ы) породили (или заимствовали где-то) еще несколько стоящих мыслей.

Этим хорошие мысли отличаются от хороших книг: человек, способный породить (или обнаружить где-то и повторить) хорошую мысль, скорее всего не ограничится одним разом, а будет вновь и вновь демонстрировать эту свою способность. А вот написавший одну хорошую книгу совсем не обязательно сможет написать вторую не хуже. Так устроен мир.

Возможно, ты, читатель, спросишь: почему? Попытаюсь ответить. Очевидно, одни лишь хорошие мысли не достаточны для создания хорошей книги. Вот так и в жизни: нельзя приготовить обед из одних лишь специй и пряностей.

Не буду утомлять тебя, читатель, перечислением всего, что нужно для создания хорошей книги, помимо хороших мыслей (честно говоря, я и сам этого не знаю, поскольку пока не думал на эту тему, а в данный момент думать об этом лень. В другой раз вернемся к этому вопросу). Скажу лишь, что даже очень талантливые люди порой оставались в памяти человечества, как авторы одной книги.

Поэтому наиболее хитроумные и, как сказали бы теперь, продвинутые в области маркетинга авторы (например, я и Сервантес) всю жизнь писали одну книгу.

Примечания:
1. Проверить, действительно ли Сервантес - автор одной лишь книги.
2. Проверить, действительно ли он всю жизнь писал "Дон Кихота".
3. Если будет время - прочитать "Дон Кихота".
solj

Журналисты и Шпионы

Что общего между Шпионом и Журналистом?
Они никогда не раскрывают свои источники.

А в чем разница между Шпионом и Журналистом?
Разница та же, что и между Леди и Публичной Женщиной: Журналист обслуживает гораздо больше людей, нежели Шпион.