?

Log in

No account? Create an account
Бангерский Александр
Banguerski Alexandre
November 27th, 2017 
solj
Пишет Сущевский Артём Евгеньевич (loboff)
2017-11-15
https://loboff.livejournal.com/656900.html

Это не то чтобы там какой-то итог - какие тут могут быть итоги? Назовём это подзабытым словом "мораль", из разряда басенных. Ну, чтобы значит всё было по канонам. И по полочкам тоже.


Да, несомненно, что никакого примирения не будет. И примЕрения тоже (встретил в комментариях раз двадцать, вероятно тут под руку пишущим вклинивается слово "мера", что само по себе символично). И не будет его как минимум в обозримой исторической перспективе, как любят говорить наши красные друзья.

Кстати, об определениях. Естественно, что нынешние красные и белые с теми, столетней давности, соотносимы лишь очень относительно. Всё же пыль по прошествии времени неизбежно улеглась, и всё буйство оттенков сегодня можно уложить в очень простую формулу. "Белые" это те, для кого 1917-й это катастрофа, а Николай II один из лучших российских правителей, оболганный предателями и убийцами. "Красные" те, для кого 1917-й это праздник (в самом мягком варианте - данность, типа "а как иначе-то?"), а Николай не Николай, а "николашка-тряпка-страну-просрал-голод-ходынка-распутин". Всё промежуточное разнообразие оттенков не то чтобы совсем не имеет значения, но в общем-то вполне соотносимо с безразличием пассивного большинства. Насколько железно эта сепарация работает, видно на примере либералистов. Которые все из себя якобы антисоветчики-преантисоветчики (правда, как кого из них не копнёшь, обязательно наткнёшься на пыльный комиссарский шлем), но достаточно спросить про Николая, увидеть выступающую на губах пену, и всё сразу же становится на свои места - те же красные, только в профиль.

Так вот, забыв про ведомое большинство и мимикрирующих, поговорим о тех, для кого вопрос принципиален, и о примирении кого в общем-то и есть смысл говорить. Вернее, о том, почему оно невозможно.

Read more...Collapse )


Пишет Сущевский Артём Евгеньевич (loboff)
Buy for 100 tokens
Мою статью разместили на сайте весьма солидного журнала "Россия в глобальной политике": Поджечь траву, избежать пожара 29 января 2018 Александр Бангерский Александр Бангерский Резюме: Столетие Февральской, а затем и Октябрьской революции 1917 года прошли на удивление тихо и…
solj
Пишет Эволюция (evo_lutio)
2017-11-22 - https://evo-lutio.livejournal.com/578786.html



Знаете, зачем большинству людей психология?

Вот эти вот популярные книги по психологии, блоги, семинары?

Ради лаза в чужую голову.

То есть чтобы проделать этот лаз, чтобы научиться определять, что за чел перед тобой, о чем он думает, чего хочет, как с ним обращаться, как его расположить к себе.

Психологию большинство людей изучают не для того, чтобы стать сильней. То есть да, для того, чтобы стать сильней, но силу понимают очень своеобразно. Они хотят вооружиться багом Ищейка (и другими) и научиться делать ловкий лаз в любую чужую голову. Особенно, конечно, в головы любимых людей. Супругов, любовников. Детей. Ну и начальников, чтобы быть всеоружии. Мало ли что?

Read more...Collapse )
This page was loaded Aug 18th 2019, 3:16 am GMT.