Мне - 60! Поздравляю себя, любимого!

15 декабря 2008, 19:11

***

Когда приближался финал "Имени России", я написал: "Полагаю, что на первое место выведут Столыпина. Потому что Путин сейчас премьер.
Косвенным подтверждением запрограммированности Столыпина на первое место является, на мой взгляд, и то, что именно его избрал своим протеже Михалков".

ВТТ откликнулся:

Саша. Ты - вылитый Столыпин

Полагаю, что Невский. Потому что за него Кирилл. И древнее никого нет.
Понимаю, что тебе приятней был бы Столыпин - очень на тебя похож.
Но пародируешь-то ты лучше Ленина.

Я ответил: "Между прочим, настоящий ленинец нисколько не комплексовал бы из-за необходимости даже архирезких политических кульбитов. Что и продемонстрировала партия Ленина, отказавшись поочередно от почти всех своих вождей. Думаю, сам Ленин, если бы на то была политическая необходимость, выкинул бы себя и из мавзолея и из истории".


Откликнулся на мой прогноз и Ланской: "Возможно, изначально так и было задумано. Проект подразумевал не Имя России вообще, на все времена - а только актуальное Имя-2008, знаковое именно для сегодняшнего дня. На мой взгляд, эта тонкость не была понята широкой аудиторией. Не исключено, что изначальный сценарий пришлось переписывать".

А ВТТ ему ответил:

А Потом Путин поедет в Киев и...?

"Андрей, вы понимаете, до чего доведут аналогии, которым вы следуете вслед за Бангерским? Объясняю: если Столыпин, потому что Путин сегодня премьер (а Медведев, занчит, Николай Кровавый?), то дальше будет Богров?
Вы же трезвый человек!!! "
28 декабря 2008, 1:19

На что я откликнулся: "Кстати, внешне Медведев очень похож на Николая Второго".


Позднее ВТТ написал Ланскому:

Отрекитесь от Бангерского

Андрей, уходите от вопроса о том, что следует из того, что вы следуете логике Бангерского. Заметили, что и сам Бангерский стушевался, когда я объяснил ему, куда заводят его параллели. Сразу стал картавить, под Ленина косить... Хоть и в Париже живет, а побаивается быть до конца свободным...
28 декабря 2008, 2:36

О БАНГЕРСКОМ, МИТИНГАХ НА МОРОЗЕ И ВАЖНОМ

Вчера ко мне в гости приезжал мой старый друг и одновременно активный борец за права и достоинство отечественной (а другой и нет) интеллигенции Саша Бангерский.
В баню мы так и не сходили (т.к. сегодня мне очень рано вставать), но отобедали вполне сносно: водочка, итальянское красное вино, коньяк(в конце), квас, грузди, квашеная капуста, салат оливье, рыба под маринадом, кислые щи, мясо в каком-то особом соусе, Бангерский еще откушал голубцы — ну и прочие мелочи...
Поскольку трапеза была долгой, многое успели вспомнить и обсудить.

Например, пока мы ели и пили, в разных выпусках новостей все время показывали вчерашние митинги разных, начиная с «Единой России», партий в Москве. Лица рядовых участников были скучные — явно пришли на митинг по разнарядке и главным их желанием было поскорей вернуться домой, в тепло. Еще четче это желание рисовалось на лицах выступавших — несмотря на их якобы зажигательные речи.
Вот один из примеров некритичного перенесения чуждых политических традиций на русскую почву и на русские морозы. Вчерашние митинги, по моему мнению, были бессмысленны абсолютно — даже как тренировка партийной дисциплины.
Лично я, например, ни разу в жизни ни в каких митингах не участвовал. При этом нельзя сказать, чтобы совсем уж не играл никакой роли в политических процессах. Правда, моя профессия всегда позволяла мне знать о том, что на этих митингах происходило (если происходило), раньше, чем другим.
1 февраля 2009, 0:49

***

В посте от 28 апреля 2009 года ВТТ написал:

"Как я понял, многие в этом блоге не удовлетворены тем, что вроде бы ЖЖ Медведева есть, а шансов получить его (Медведева) ответ на свое послание в этот ЖЖ практически нет.
Посему предлагаю следующее.
1.Провести в моём блоге конкурс на самый главный вопрос, который требует ответа именно президента России. Соответственно, все желающие должны прислать свои варианты.
2.Вопросы должны быть составлены в лингвистически корректной форме.
3.Помимо засылки своего варианта вопроса каждый должен оценивать и другие варианты, высказываясь за или против. Если против — короткой ремаркой. Если за — то повторяя, указывая авторство, понравившийся вопрос и заявляя, что свой отзывается.
4.Так, по прогнозируемой мною схеме, к ближайшей полуночи должны остаться три-четыре варианта. После чего мы и проведем их обсуждение и сделаем окончательный выбор.
5.После этого каждый участник нашей акции от своего имени пошлёт избранный вопрос (может быть, пару) в ЖЖ Медведева. Думаю, если один и тот же вопрос зададут несколько сотен или даже тысяча человек, то президент обязательно ответит".

Моя жена откликнулась:

Вот самый лучший вопрос Медведеву:

Почему Третьяков не берет Бангерского?

ВТТ отреагировал так:

Люда, а с Бангерским этот вопрос согласован? Или расчет на то, что Медведев в ответ на этот вопрос просто возьмет назначит Сашу директором Института по изучению ископаемых останков русской интеллигенции?
2009-04-28 01:42

***

Re: бангерский " барин из парижу

бангерского оставьте в покое. он - мой человек с особой миссией
4 декабря 2009, 0:54

БАНГЕРСКИЙ - ЧЕЛОВЕК БЕЗ СНА!

феномен!
24 декабря 2009, 8:03
 

БО И БА

оставляю за себя дежурным по блогу бангерского. он хоть и из парижа а просыпается по пхеньянскому времени. то есть в нужный час
26 декабря 2009, 6:15

***

ДОПОЛНЕНИЯ К РЕЙТИНГУ
зануды года - юровицкий и бангерский
плюралист года - третьяков
корнсловец года - андфомкин
здравый смысл года - пыльный и маршал эрзя
бюрократ года (по числу созданных офиц. бумаг) - гордей родион
женщина года - все из этого блога, кто не злы

СНЕЖНАЯ МГЛА НАД ПЛАНЕТОЙ
Два или три часа не работал СкайЛинк. Я уже думал, что произошла всемирная технологическая катастрофа. Но вот врубился...
Как я понял из теленовостей, кроме ужасных снегопадов в привыкших к теплу странах, ничего существенного не происходит.
Теперь, думаю, кое-кому станет яснее, как тяжело налаживать "европейскую" или "американскую" жизнь в России. Что, например, в Москве невозможно обеспечить, как в Париже или Нью-Йорке, чтобы большая часть населения завтракала в кафе и иных "забегаловках". Ну и так далее...
Правда, для окончательного прояснения мозгов надо бы два-три месяца сплошных снегопадов и морозов. ТТогда и центр финансовой и деловой жизни мира автоматически переместится в нашу столицу.

Кто-то откликнулся:
Далек ВТТ от повседневной жизни ... Северной Америке
ну, к примеру, мне достаточно в пижаме одеть тапочки , зайти в гараж, и сьездиить в супермаркет ( там и кафешки, etc..). При этом погодные условия меня не интересуют - хоть -30 - я на улицу не попаду...

На это ответил Финков:
Ликующая канадская стрекоза . . .
Имею, дескать остекление в одно стекло, пою и пляшу . . . и это – Канада!

Говоря попросту, стрекоза не хочет думать ни о том, что в ТАКОЙ системе НИКАКОЙ устойчивости нет – стоит пропасть на одну зиму газу и электроэнергии, и 99% ликующих стрекоз элементарно или вымерзнут, или кинутся батрачить за миску мамалыги в Мексику. . .
Ну и, не хочет стрекоза думать о том, что и сегодня не все стрекозы в США имеют даже одинарное остекление – есть и категория бездомных, ежегодно замерзающих на улице, объективной статистике вымерзающих стрекоз не ведётся . . .

Но стрекоза может не только гипотетически замёрзнуть, всем надлежит помнить о судьбе знаменитого доктора Бенджамина Спока, преуспевающий врач, мировая знаменитость, защищённая медстраховкой, он умер потому, что страховая компания ОТКАЗАЛАСЬ оплатить нужную ему операцию . . . а сам доктор за всю свою долгую и успешную жизнь нужной суммы так и не накопил . . . это БЫЛО до нынешнего кризиса . . .

А нынешний кризис, как уже всем понятно, пришёл за стрекозами, ликующими стрекозами . . .

Пример по аналогии – Русская Гвардия погибла в 1914 году потому, что бездарные николашкины генералы упорно гнали ея на немецкие укреплённые позиции по заранее пристрелянным немецкой артиллерией площадям . . .
Французская кавалерия погибла в 1914 году из-за невесть кем придуманной из западных рационалистов дурацкой седловки лошадей – лошади не выносили даже коротких эуропейских маршей, и элементарно дохли . . . это показания Графа Игнатьева, отличного наездника . . .
Так-то, западные стрекозы . . .

Природу обмануть ещё никому не удавалось . . .

Русский Муравей
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

Этот его коммент вдохновил меня на следующий стих:

Муравей-еврей

О Русский Муравей!
Признайся: ты - Еврей?

Узнать ты хочешь, как я догадался? -
Ты слишком патриотом быть старался!

К тому же, как пропагандист,
Ты слишком на руку не чист!

Вот если б жил в России доктор Спок -
Его бесплатно бы разрезали, будь спок!

А сумму, нужную у нас на взятки и дары,
Легко скопил бы воспитатель детворы.

Что до клошаров, то на Западе их - тучи!
Куда как больше, чем у нас - бомжей вонючих,

Ведь бомжи вымерзают все практически,
На Западе же - лишь "гипотетически".

Ликуй и дальше, муравей-товарищ,
Природу ты, конечно, не обманешь:

Коли в Ростове вместо газа будет фига -
Где ждет тогда Финкова мамалыга?

На это откликнулся аноним-антисоветчик:

Блестяще! и догадка АБСОЛЮТНО верная,
как и в случае фомки-совпатриота. Ничего не имею против патриотически настроенных евреев, они России тоже нужны, как и другие. Однако Финков, Фомка, господин с тремя нулями и, наверное, остальные совпатриоты-евреи (как и Лопатников - еврей-антисемит - в том, что он сам - еврей не признавался до последнего, всякий здесь помнит, а сейчас прямо так и себя национально позицирует), которых ПОЧЕМУ-ТО так притягивает ИМЕННО этот блог, классические СОВЕТСКИЕ ЕВРЕИ, до колик в заднице любящие советский коммунизм, которые НИ ЗА ЧТО не желают "возвращения в Россию", уж так им любезен "интернациональный" Советский Союз.

И это совершенно понятно. Только зачем при этом ИСТОРИЧЕСКУЮ РОССИЮ так люто ненавидеть?

Даже в исступленной ненависти к Бангерскому (совершенно нерусской) за то, что он в Париже, чувствуется тот же самый выверт.
 

Я ответил так:

Судьба моя - всегда быть битым
Евреем и Антисемитом.

Я поясню: Евреями я бит
за то, что я для них - Антисемит.

Антисемиты же весьма горды,
тем что во всех им видятся Жыды.

Вот и во мне, досуг имея,
Антисемиты зрят Еврея.

Порой я сам от мысли холодею,
Что моя бабка согрешила с Иудеем:

Сгущаются сих подозрений тучи:
Уж слишком мозг имею я могучий!

Последовал коммент самого ВТТ:

Получается уже цикл "Евреи и антисемиты". продолжай

Но я ответил уклоничво:

Ходить бывает склизко
По камешкам иным -
Итак, о тех, кто близко,
Мы лучше промолчим.

***

6 февраля 2010 года ВТТ написал постскриптум к своему посту:

Сообщаю всем заинтересованным лицам, что с 1 февраля с.г. А.А.Бангерский является начальником отдела международных связей и спецпроектов ВШТ МГУ. В связи с этим грубые нападки на него в этом блоге буду воспринимать как намеренное нанесение вреда корпорации ВШТ МГУ. Сказанное не означает, что нельзя не соглашаться с г-ном Бангерским или нужно непременно его хвалить. Я и сам не разделяю многие идеологические взгляды г-на Бангерского. Однако...
15 час. 06 мин МСК

Постскриптум этот был написан потому, что возникла небольшая перепалка между мною и окопавшимися в блоге ВТТ "красными клоунами" - Фомкиным и К.

В связи с их украинофобскими высказываниями я написал такой коммент:

О хохлах, москалях и хамах-швондерах

То, что хамы-швондеры заделались превеликими националистами, до утробных всхлипов любящими СВЯТУЮРУСЬ, ВСЕРУССКОЕ, ВЕЛИКИХРУССКИХ И Т.Д. - неудивительно. Им лишь бы повод, чтоб ПРОКЛИНАТЬ НЕНАВИСТНЫХВРАГОВ, ПОГРОМЩИКОВРОССИИ и т.п.

Удручает другое: почему-то "все, кому дорога судьба наших братьев", с удивительным единодушием называют своих братьев ХОХЛАМИ (словцо из той же категории, что и ЖИДЫ, МОСКАЛИ, КАЦАПЫ, ЛЯХИ, АРМЯШКИ и т.д). При этом почему-то обиженно цитируют своих зеркальных аналогов:
МОСКАЛЕЙ ГЕТЬ ,
КАК МЫ ВЗГРЕЛИ МОСКАЛЕЙ

Хам-швондер считает, что ему дозволено изгаляться над братьями, кривляя их речь и оскорбляя их страну и их национальное достоинство ("нэзалэжна", "жовтэнно-блакытный", "едына и нэдэлыма", "малая русь", "малороссы", "хохлы", "хохлокост"...), и искренне недоумевает, почему его братья не желают, после этого, его слюнявых, воняющих перегаром поцелуев.

Разумеется, эта и другие мои реплики вызвали залпы злобной брани в мой адрес:
http://v-tretyakov.livejournal.com/317241.html?thread=52569401#t52569401

http://v-tretyakov.livejournal.com/317241.html?thread=52571705#t52571705

Что и вынудило ВТТ написать свой постскриптум, а потом еще и коммент:

Б. - прекрасный организатор и человек, который может в принципе все, кроме управления большим государством и вязания на спицах.

Понятно, что весть о моём назначении вызвала новый приступ бешенства и попыток обгадить меня. Попытки были довольно примитивны: как можно брать на работу такого зануду и т.п.

ВТТ ответил:
занудство подбираемых мною сотрудников ВШТ выгодно оттеняет в глазах студентов мой демократизм, широту души и благожелательность. Побывав в кабинете Бангерского, студент приходит ко мне как в Эдем.

***

ЭФФЕКТ ЭКСКЛЮЗИВА
а вы заметили, что как только я добавил к вчерашнему посту информацию о назначении Бангерского, пост сразу вошел в топ30?
2010-02-07 12:20 am

***
Пост ВТТ от 18 февраля 2010 года:

КАКИМ УЧЕНЫМ ДАВАТЬ 3 МЛН ДОЛЛАРОВ?
К теме вчерашней встречи Медведева с Фурсенко. Насколько я понял, принято решение давать нашим ученым, вернувшимся работать в Россию из-за рубежа, по 3 миллиона долларов на реализацию их научных идей и разработок. На сей счет в академических кругах существует мнение, что такой подход был бы несправедлив. Если уехал и хочешь вернуться — получай 3 миллиона долларов. А если не уезжал, в, не бросая науку, тянул лямку здесь на домашних зарплатах и в домашних условиях (не имея возможности получить новое оборудование), то и продолжай работать без всяких миллионов. Ведь и так не сбежал...
Думаю, Соломоново решение здесь было бы таким : 3 миллиона одному вернувшемуся — и 3 же миллиона одному из тех, кто и не уезжал. И так — сколько хватит денег. Все-таки справедливость не эфемерная вещь.

Анонимный коммент:
Как хорошо, что Бангерский уже вернулся. Это значит,
что университет сэкономил 3 миллиона.
Отлично! В феврале ждём резкого повышения зарплаты! :)

ВТТ ответил: "к сожалению, ученым из науки "телевидение" эти выплаты не предназначены. так что бангерский ничего не потерял и никто ничего не выгадал. так чтол резкого повышения не ждите. и плавного - тоже".

Аноним:
А если оформить Бангерского физиком?
Думаю, что отдел кадров поддержит.
У них же тоже зарплата копеечная. :)

	Re: А если оформить Бангерского физиком? banguerski_alex 2010-02-18 03:17 am (local) (ссылка)
	<у него на лице написано что он лирик > Обижаешь, начальник! Посмотри на морду лица на этом автаре.