Лорд Уоллес Солтейрский (Wallace of Saltaire) заместитель главы либерально-демократической фракции в Палате лордов британского парламента и почетный профессор истории международных отношений в Лондонской школе экономики (London School of Economics)
(Цитата из его статьи Ближневосточный кризис: уроки для Атлантического альянса ("The Financial Times", Великобритания)
Уильям Уоллес (William Wallace), 27 июля 2006. Цит. по http://www.inosmi.ru/translation/229086.html)
Интересно, помнят ли эти 36% американцев, в каких обстоятельствах, согласно Откровению Св. Ап. Иоанна Богослова, в просторечии именуемому Апокалипсисом, произойдет Второе Пришествие? Напомню, что Откровение это является заключительной книгой Св. Писания, истинность которого все те же 36% (и не только они) вряд ли ставят под сомнение.
Все это отнюдь не забавно. Я совершенно некомпетентен, чтобы пытаться судить, кто прав в данном конфликте. Не уверен, что это вообще возможно. Но переход в горячую фазу конфликта между юдо-христианством и исламом зслуживает самого серьезного отношения и объективного, непредвзятого анализа. Речь идет, ИМХО, о дальнейшей судьбе человечества. Не обязательно в смысле - выживет оно или нет (хотя риск применения атомного оружия делает реальным и этот смысл). Я имею в виду, что дальнейшие судьбы человечества напрямую зависят от эволюции конфликта упомянутых двух цивилизаций, в том числе - того, что будет ими сделано в ближайшие недели и месяцы.
Интересно, помнят ли эти 36% американцев, в каких обстоятельствах, согласно Откровению Св. Ап. Иоанна Богослова, в просторечии именуемому Апокалипсисом, произойдет Второе Пришествие? Напомню, что Откровение это является заключительной книгой Св. Писания, истинность которого все те же 36% (и не только они) вряд ли ставят под сомнение.
Все это отнюдь не забавно. Я совершенно некомпетентен, чтобы пытаться судить, кто прав в данном конфликте. Не уверен, что это вообще возможно. Но переход в горячую фазу конфликта между юдо-христианством и исламом зслуживает самого серьезного отношения и объективного, непредвзятого анализа. Речь идет, ИМХО, о дальнейшей судьбе человечества. Не обязательно в смысле - выживет оно или нет (хотя риск применения атомного оружия делает реальным и этот смысл). Я имею в виду, что дальнейшие судьбы человечества напрямую зависят от эволюции конфликта упомянутых двух цивилизаций, в том числе - того, что будет ими сделано в ближайшие недели и месяцы.
Journal information