Недоумеваю
Мучают меня два вопроса (они никак не связаны между собой).
1. С точки зрения прогрессивной общественности (как мировой, так и российской) ничего плохого в гомосексуализме нет, и кто думает иначе - ретроград и гомофоб (это такое ужасное ругательство, хуже, чем "пидарас").
Но тогда почему в тех же самых странах, где свободные геи свободно ходят на свободные гей-парады, запрещено многожёнство?? Чем многожёнец хуже гея? То есть, понятно чем - он любит не мужчин, а женщин. Ну а если, скажем, гей любит не одного мужчину, а нескольких? Почему ему нельзя зарегистрировать брак сразу со всеми?
Или, скажем, бисексуал любит одного мужчину и одну женщину?
2. Все, кому не лень, от Антона Носика до Владимира Соловьёва, издеваются над сирийской армией: мол, воевать сирийцы никогда не умели:
Достаточно вспомнить успехи сирийских войск в 1948-49, 1967, 1973 и 1982 году, чтоб убедиться: против вооружённого противника этот сброд головорезов воевать не обучен. Сколько ни вкачай советских денег в этих ублюдков, при виде оружия в руках неприятеля они обделают штаны и побегут врассыпную. Даже заградотряды тут не помогли б, но их и не пытались применять: тыловой сириец из заградотряда убежит раньше, чем все те, кому он должен был силой оружия помешать сдриснуть с передовой.
(Кто и почему просрал Пальмиру)
Но тогда откуда берутся отважные СИРИЙСКИЕ моджахеды???
1. С точки зрения прогрессивной общественности (как мировой, так и российской) ничего плохого в гомосексуализме нет, и кто думает иначе - ретроград и гомофоб (это такое ужасное ругательство, хуже, чем "пидарас").
Но тогда почему в тех же самых странах, где свободные геи свободно ходят на свободные гей-парады, запрещено многожёнство?? Чем многожёнец хуже гея? То есть, понятно чем - он любит не мужчин, а женщин. Ну а если, скажем, гей любит не одного мужчину, а нескольких? Почему ему нельзя зарегистрировать брак сразу со всеми?
Или, скажем, бисексуал любит одного мужчину и одну женщину?
2. Все, кому не лень, от Антона Носика до Владимира Соловьёва, издеваются над сирийской армией: мол, воевать сирийцы никогда не умели:
Достаточно вспомнить успехи сирийских войск в 1948-49, 1967, 1973 и 1982 году, чтоб убедиться: против вооружённого противника этот сброд головорезов воевать не обучен. Сколько ни вкачай советских денег в этих ублюдков, при виде оружия в руках неприятеля они обделают штаны и побегут врассыпную. Даже заградотряды тут не помогли б, но их и не пытались применять: тыловой сириец из заградотряда убежит раньше, чем все те, кому он должен был силой оружия помешать сдриснуть с передовой.
(Кто и почему просрал Пальмиру)
Но тогда откуда берутся отважные СИРИЙСКИЕ моджахеды???