И я, и некоторые наши соратники, уже направляли запросы - жалобы - предложения в Службу поддержки ЖЖ. Насколько я знаю, всем приходил типовой ответ: "Ваше обращение отклонено, так как не соответствует правилам оформления"
Сегодня написал новое предложение в соответствии со всеми требованиями, изложенными здесь: https://www.livejournal.com/support/faq/348.html#recommendations
И отправил его сюда: https://www.livejournal.com/support/submit
Дублирую здесь свой текст, в надежде, что ещё кто-нибудь раскачается последовать моему примеру:
Сегодня написал новое предложение в соответствии со всеми требованиями, изложенными здесь: https://www.livejournal.com/support/faq/348.html#recommendations
И отправил его сюда: https://www.livejournal.com/support/submit
Дублирую здесь свой текст, в надежде, что ещё кто-нибудь раскачается последовать моему примеру:
Краткое описание идеи:
Восстановить прежнюю функцию кнопки "Поделиться" (перепост) и создать новую кнопку "Разрешить/запретить перепост"
Подробное описание идеи:
Ликвидация функции "перепост" отрицательно оценивается подавляющим большинством блогеров. Среди многочисленных откликов на запись "Верните перепост!" (https://banguerski-alex.livejournal.com/435842.html) более 90% - за то, чтобы восстановить эту функцию.
Поскольку Администрация ЖЖ в качестве единственной причины ликвидации называет жалобы на "воровство контента", достаточно дать возможность тем, кто жалуется, обезопасить себя от этой опасности.
Такую возможность дало бы создание новой кнопки "Разрешить/запретить перепост" или введение такой функции в меню существующей кнопки "Поделиться".
Список преимуществ:
Преимущества этой функции перед предлагаемыми администрацией ЖЖ альтернативами (репост и embed) очевидны:
- сохранение перепоста в случае ликвидации исходной записи или содержащего её блога;
- сохранение доступности перепоста в случае изменения уровня конфиденциальности исходной записи (если автор сделает её доступной только для друзей или только для себя);
- сохранение изначальной версии текста и иллюстраций в случае их изменения автором в исходной записи;
- отсутствие риска попасть под уголовное преследование, если автор исходной записи внесёт в оригинал что-то, нарушающее закон (а репостёр даже и знать об этом не будет);
- возможность убрать часть записи "под кат";
- возможность разместить не весь текст, а часть его, даже одну цитату;
- возможность убрать громоздкие иллюстрации;
- возможность исправить ошибки и опечатки, сделанные автором;
- возможность добавить вводный и/или заключительный текст и/или комментарии к отдельным тезисам внутри текста;
- наличие ссылки не только на первоисточник, но и на всю цепочку перепостов первоисточника (при наличии таковых);
- возможность добавить свои метки (теги);
- возможность установить определённое время появления репоста;
- автору автоматически поступает коммент к исходной записи, в котором сообщается кто и где разместил перепост;
- перпост продвигал оригинал в поисковой системе, увеличивая его рейтинг и тиц;
В отличие от репоста, перепост:
- можно снабдить своим заголовком (в то же время авторский заголовок сохраняется в ссылке на источник в начале текста);
- можно разместить не только в свой блог, но и в сообщество;
- можно разместить в своё "промо";
- можно перенести на другие блого-платформы и в соцсети;
- можно сделать конфиденциальным (только для друзей или только для себя);
- комментарии к нему остаются в блоге перепостившего, а не смешиваются с комментами к оригиналу, как в случае репоста;
- извещения о комментах к перепосту поступают перепостившему;
В отличие от embed, перепост:
- позволяет скопировать всю оригинальную запись целиком;
- позволяет выбрать её часть для цитирования по своему усмотрению (а не огрызок первого абзаца, обрываемый на полуслове);
- даёт возможность беглым взглядом по диагонали оценить, стоит ли читать эту запись, о чём в ней идёт речь (чего огрызок первого абзаца, конечно же, не позволяет);
- не вынуждает читателя переходить в блог автора, чтобы прочитать его текст, а потом снова возвращаться в блог или сообщество, где начал чтение, если хочет оставить там коммент или прочитать что-то ещё;
В отличие от самодельной копии, при перепосте :
- благодаря автоматическим извещениям, автор всегда может проверить, не нарушены ли его права: не убрана ли ссылка на источник и не искажён ли оригинальный текст;
- исключается, что копипастер по забывчивости или лености не даст ссылку на первоисточник;
При репосте автор тоже не получает извещений; правда, список репостёров появляется под соответствующей кнопкой в записи автора, но:
- чтобы узнать о самом факте репоста нужно заглядывать в этот список, в то время, как извещения о перепостах поступали автоматически;
- этот список разворачивается по 2-3 строчки, что крайне неудобно - ведь, чтобы узнать о новых репостах, нужно заглянуть в самый конец;
- из этого списка не ясно, когда был сделан тот или иной репост, в то время как в извещениях о перепостах давалась ссылка на них;
Предлагаемая новая кнопка "Разрешить/запретить перепост" позволила бы авторам разрешать или запрещать делать перепосты их записей. Тем самым были бы исключены жалобы на "воровство контента" (то есть на несанкционированный перепост, который, вообще-то, воровством не является) и на искажение контента.
Можно было бы ввести более дробную градацию:
- разрешить всем;
- разрешить только друзьям;
- разрешить только определённой группе друзей;
- разрешить указанному пользователю;
- запретить забаненным;
- запретить всем;
Можно было бы также ввести опцию "монетизация перепоста за жетоны" - для желающих того авторов.
Те же предлагаемые функции (разрешение/запрет и монетизация) можно было бы распространить и на репост и embed
Пойдя навстречу пожеланиям подавляющего большинства блогеров, Администрация ЖЖ провела бы, тем самым, прекрасную пиар-акцию, повысив свой престиж, значительно снизившийся из-за непопулярных мер.
Список проблем, которые могут появиться в результате реализации:
Таковых не предвижу. Но, для полной уверенности, было бы целесообразно провести опрос пользователей на предмет их отношения к предлагаемым изменениям.
P.S. В случае положительного решения, не стоит привязывать предлагаемые изменения к новому редактору постов, поскольку он сам по себе крайне непопулярен.
Восстановить прежнюю функцию кнопки "Поделиться" (перепост) и создать новую кнопку "Разрешить/запретить перепост"
Подробное описание идеи:
Ликвидация функции "перепост" отрицательно оценивается подавляющим большинством блогеров. Среди многочисленных откликов на запись "Верните перепост!" (https://banguerski-alex.livejournal.com/435842.html) более 90% - за то, чтобы восстановить эту функцию.
Поскольку Администрация ЖЖ в качестве единственной причины ликвидации называет жалобы на "воровство контента", достаточно дать возможность тем, кто жалуется, обезопасить себя от этой опасности.
Такую возможность дало бы создание новой кнопки "Разрешить/запретить перепост" или введение такой функции в меню существующей кнопки "Поделиться".
Список преимуществ:
Преимущества этой функции перед предлагаемыми администрацией ЖЖ альтернативами (репост и embed) очевидны:
- сохранение перепоста в случае ликвидации исходной записи или содержащего её блога;
- сохранение доступности перепоста в случае изменения уровня конфиденциальности исходной записи (если автор сделает её доступной только для друзей или только для себя);
- сохранение изначальной версии текста и иллюстраций в случае их изменения автором в исходной записи;
- отсутствие риска попасть под уголовное преследование, если автор исходной записи внесёт в оригинал что-то, нарушающее закон (а репостёр даже и знать об этом не будет);
- возможность убрать часть записи "под кат";
- возможность разместить не весь текст, а часть его, даже одну цитату;
- возможность убрать громоздкие иллюстрации;
- возможность исправить ошибки и опечатки, сделанные автором;
- возможность добавить вводный и/или заключительный текст и/или комментарии к отдельным тезисам внутри текста;
- наличие ссылки не только на первоисточник, но и на всю цепочку перепостов первоисточника (при наличии таковых);
- возможность добавить свои метки (теги);
- возможность установить определённое время появления репоста;
- автору автоматически поступает коммент к исходной записи, в котором сообщается кто и где разместил перепост;
- перпост продвигал оригинал в поисковой системе, увеличивая его рейтинг и тиц;
В отличие от репоста, перепост:
- можно снабдить своим заголовком (в то же время авторский заголовок сохраняется в ссылке на источник в начале текста);
- можно разместить не только в свой блог, но и в сообщество;
- можно разместить в своё "промо";
- можно перенести на другие блого-платформы и в соцсети;
- можно сделать конфиденциальным (только для друзей или только для себя);
- комментарии к нему остаются в блоге перепостившего, а не смешиваются с комментами к оригиналу, как в случае репоста;
- извещения о комментах к перепосту поступают перепостившему;
В отличие от embed, перепост:
- позволяет скопировать всю оригинальную запись целиком;
- позволяет выбрать её часть для цитирования по своему усмотрению (а не огрызок первого абзаца, обрываемый на полуслове);
- даёт возможность беглым взглядом по диагонали оценить, стоит ли читать эту запись, о чём в ней идёт речь (чего огрызок первого абзаца, конечно же, не позволяет);
- не вынуждает читателя переходить в блог автора, чтобы прочитать его текст, а потом снова возвращаться в блог или сообщество, где начал чтение, если хочет оставить там коммент или прочитать что-то ещё;
В отличие от самодельной копии, при перепосте :
- благодаря автоматическим извещениям, автор всегда может проверить, не нарушены ли его права: не убрана ли ссылка на источник и не искажён ли оригинальный текст;
- исключается, что копипастер по забывчивости или лености не даст ссылку на первоисточник;
При репосте автор тоже не получает извещений; правда, список репостёров появляется под соответствующей кнопкой в записи автора, но:
- чтобы узнать о самом факте репоста нужно заглядывать в этот список, в то время, как извещения о перепостах поступали автоматически;
- этот список разворачивается по 2-3 строчки, что крайне неудобно - ведь, чтобы узнать о новых репостах, нужно заглянуть в самый конец;
- из этого списка не ясно, когда был сделан тот или иной репост, в то время как в извещениях о перепостах давалась ссылка на них;
Предлагаемая новая кнопка "Разрешить/запретить перепост" позволила бы авторам разрешать или запрещать делать перепосты их записей. Тем самым были бы исключены жалобы на "воровство контента" (то есть на несанкционированный перепост, который, вообще-то, воровством не является) и на искажение контента.
Можно было бы ввести более дробную градацию:
- разрешить всем;
- разрешить только друзьям;
- разрешить только определённой группе друзей;
- разрешить указанному пользователю;
- запретить забаненным;
- запретить всем;
Можно было бы также ввести опцию "монетизация перепоста за жетоны" - для желающих того авторов.
Те же предлагаемые функции (разрешение/запрет и монетизация) можно было бы распространить и на репост и embed
Пойдя навстречу пожеланиям подавляющего большинства блогеров, Администрация ЖЖ провела бы, тем самым, прекрасную пиар-акцию, повысив свой престиж, значительно снизившийся из-за непопулярных мер.
Список проблем, которые могут появиться в результате реализации:
Таковых не предвижу. Но, для полной уверенности, было бы целесообразно провести опрос пользователей на предмет их отношения к предлагаемым изменениям.
P.S. В случае положительного решения, не стоит привязывать предлагаемые изменения к новому редактору постов, поскольку он сам по себе крайне непопулярен.
Journal information