Александр Бангерский (banguerski_alex) wrote,
Александр Бангерский
banguerski_alex

Category:

Роль Путина в истории России



Мы решили побеседовать о Путине не с политиком, не с общественным деятелем, а с историком, учёным, изучающим средневековую Русь и новейшую историю России, - доктором исторических наук Игорем Яковлевичем Фрояновым. Нам кажется, что именно историк сможет более верно и глубоко, основываясь на знании многовекового русского пути, оценить то, что происходит в России сегодня.



- Сейчас, по истечении многих лет, историк, наверное, уже может до известной степени судить о месте нашего нынешнего президента в истории России. Как вам кажется, Игорь Яковлевич, какова в ней роль Путина?

- Роль его весьма противоречива... Всем известно, что В.В.Путин вышел на политическую арену из либеральных кругов, враждебных, как показала сама жизнь, России и русскому народу. Все мы были свидетелями того, как либералы разрушали нашу великую державу... И когда либеральная закулиса возводила Путина на олимп власти, то, конечно, она надеялась, что новый президент продолжит ту линию, которую начал Горбачёв, а за ним и Ельцин... А Путин, в свою очередь, должен был развить дело Горбачёва и Ельцина. Таков был план. Но что-то в нём не заладилось!.. Что именно? Здесь можно лишь высказывать догадки. На мой взгляд, весьма существенную роль сыграло то обстоятельство, что Путин и его окружение надеялись стать не просто марионетками в руках надмировой элиты, - нет, они сами рассчитывали войти в круг владык мира. Но этого не случилось, - и не случилось закономерно, поскольку та популяция, из которой берутся некоронованные короли вселенной, на протяжении веков превратилась в особую, поистине сакральную группу, куда доступ посторонним совершенно невозможен. Вот здесь, мне кажется, и завязался главный конфликт.

В других условиях такой конфликт разрешился бы скоро, но ведь здесь шла речь о России! Россия, даже ослабленная предыдущим разорением, всё-таки сохранялась как огромная держава, которая не может не влиять на международные дела. Начать конфликтовать с ней - значит по меньшей мере затормозиться на пути к достижению своих глобалистских целей.

Так шаг за шагом Путин оказался в оппозиции к тем силам, на которые он поначалу надеялся, - а эти люди, входящие в очень узкий круг мировых правителей, никогда не забывают обид! Они и преданных своих слуг нередко уничтожают, когда те плохо выполняют своё предназначение, - так было и в Ираке, и в Ливии, и Египте: мы это наблюдали воочию. Что уж говорить о тех, кто им противится!.. И теперь, на мой взгляд, возникла серьёзная угроза для личной безопасности Владимира Владимировича Путина. Уверен, что где-то уже готовятся планы для его устранения... Можно ли ему эту опасность преодолеть? Можно! Но только в том случае, если президент будет опираться на Россию, если он коренным образом переменит свою политику в отношении нашей страны. И мы уже несколько лет наблюдаем, как в Путине всё больше и больше проявляются черты подлинного национального лидера. Проявляются - но ещё не проявились до конца... Сегодня мы можем говорить о своеобразной двойственной роли Путина: традиционно-либеральной и отчасти - национальной. Сейчас это противостояние либерального и национального начал достигло большой силы как в стране в целом, так и в государственной политике - внешней и внутренней. Путин встал перед выбором: надо что-то предпочесть - нельзя действовать одновременно и на международной арене, и во внутренних делах... Мне кажется, он поступил правильно, сделал верный выбор, - выбор в пользу межгосударственных отношений: наш государственный суверенитет в ельцинское время (вернее, начиная ещё с Горбачёва) был весьма ограничен, а потом и утрачен. Без возвращения суверенитета невозможно строить дела внутри страны. На мой взгляд, Путин поступил мудро, как человек, понимающий законы исторического развития. Конечно, для того чтобы снова в полной мере вернуть России её утраченный суверенитет, необходимо определённое время, - но когда это окончательно произойдёт, тогда уже можно будет заниматься внутренними делами. А одновременно делать и то и другое нельзя! Учтите, что внутреннее строительство державы, её возрождение после долгих лет разорения, нельзя будет произвести без определённой мобилизации общества, как это делалось в советские времена. Не обойдётся и без ограничения влияния и, может быть, даже ущемления олигархической собственности. Поэтому решать внешние - очень важные и сложные! - проблемы и одновременно поднимать русское общество на тяжёлый труд и борьбу было бы опрометчиво.

- Можно ли провести историческую аналогию между годами правления В.В.Путина и какой-то эпохой из прежней истории России? На кого из русских правителей Путин, по-вашему, больше всего похож?

- Мне кажется, политические и государственные деятели, особенно те, что оставили заметный след в истории страны, они все весьма своеобразны, и всякие сопоставления здесь будут надуманными. Путин таков, каков он есть: неповторимый, ни на кого не похожий, - как неповторимы и те исторические условия, в которых ему приходится действовать. Он - фигура, безусловно, не простая, противоречивая, не лишённая развития... Но надо признать, что родовые пятна либерализма на нём ещё держатся, - и в этом, конечно, заключается вся сложность нашего нынешнего положения. Ведь достаточно посмотреть, кто именно сидит сейчас в правительстве... А там немало тех, кто был наверху и в ельцинское время... Но, не устранив либералов из правительства, из верховной власти, невозможно выстроить наше государство в том духе, в каком этого требует данный исторический момент.

- А вот если провести параллель со Сталиным? Тот тоже вырос как политик в недрах агрессивной русофобской партии, но сумел победить все антирусские стремления троцкизма и стал истинным национальным лидером...

- Я бы так сказал: во-первых, масштабы личностей несоизмеримы... А во-вторых, в случае с Путиным говорить о переходе на национальную линию мы можем только в условном смысле. Сталин, тот - да, перешёл определённо, а Путин - только переходит! И нередко топчется на месте.

- Преемника ему вы, конечно, не видите, Игорь Яковлевич?

- Увы... В современной России на поверхности нашей политической жизни такой личности пока не наблюдается... Несомненно, где-то в глубинах общества есть такие люди, и даже, может быть, поспособнее, поталантливее, - но они скрыты от глаз общества, и поэтому мы можем только предполагать их существование. А среди тех, кто есть налицо, как мне кажется, в преемники Путину никто не годится. Но, в конце концов, история - в руках Божиих, и мы, как люди православные, должны верить (и молиться об этом!), чтобы в нужный момент Господь призвал на службу России во всех отношениях достойного человека.

Источник: Православный Санкт-Петерубрг
Источник


Tags: Путин, РФ, Россия, Фроянов
Subscribe

promo banguerski_alex april 11, 2018 15:00 1
Buy for 100 tokens
Мою статью разместили на сайте весьма солидного журнала "Россия в глобальной политике": Поджечь траву, избежать пожара 29 января 2018 Александр Бангерский Александр Бангерский Резюме: Столетие Февральской, а затем и Октябрьской революции 1917 года прошли на удивление тихо и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments