Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

solj

Правило внутреннего распорядка

Правило здесь одно:

В моём блоге не допускается хамство по отношению к кому бы то ни было, и уж тем более - к целым народам и/или социальным и/или иным группам людей (к приверженцам той или иной религии, например).

Под хамством я понимаю пренебрежительное отношение, с употреблением слов, считающихся обидными или оскорбительными, как то: хохол, кацап, москаль, чурка, жид, снежок, черномазый и т.п. Если вы неспособны вести полемику, не прибегая к argumentum ad personam, а попросту говоря - к личным выпадам, вам здесь делать нечего.

На первый раз я ограничиваюсь предупреждением. В случае рецидива - лишаю права голоса.

promo banguerski_alex april 11, 2018 15:00 1
Buy for 100 tokens
Мою статью разместили на сайте весьма солидного журнала "Россия в глобальной политике": Поджечь траву, избежать пожара 29 января 2018 Александр Бангерский Александр Бангерский Резюме: Столетие Февральской, а затем и Октябрьской революции 1917 года прошли на удивление тихо и…
solj

Йеллоустоун, Переполюсовка - 2

(продолжение)

VII - ФАКТ СЕДЬМОЙ.

После крушения Советского Союза и стран Варшавского блока США не стали сворачивать свои военные базы за рубежом Напротив, они УВЕЛИЧИЛИ их число. На сегодняшний день баз насчитывается более 700.

Официальная трактовка этого факта сводится к перечислению совершенно фантомных на тот момент угроз (не подчинялись гегемону тогда, пожалуй, только сомалийские пираты))); и вполне правильному утверждению о том, что мировая платёжная валюта должны быть подкреплена военной силой.

В чём тут странность? Да в экономике, конечно. Расходы ИЗБЫТОЧНЫ. Уже ПОСЛЕ крушения СССР США несут военных расходов больше, чем все остальные страны вместе взятые – и увеличивают это бремя. Такая стратегия суть ГАРАНТИРОВАННОЕ наращивание долгов – и, как следствие, проблем с остальным миром.

ЗАЧЕМ? ВЕДЬ ВРАГОВ УЖЕ НЕТ.

Collapse )

solj

Йеллоустоун, Переполюсовка

Наткнулся на интересного автора alexandr44, который публикуется на КОНТе: https://cont.ws/@sahalara

Он разработал методику предсказания катастроф, угрожающих миру в целом и отдельным его регионам, исходя из неких маркеров, позволяющих определить уровень опасности. А главное - сформулировал довольно убедительные аргументы, доказывающие, что угрозы весьма реальны.

Публикуется он как минимум с 2015 года. Вот самая старая запись, до которой я смог добраться (явно не первая, судя по количеству комментаторов): https://cont.ws/@sahalara/108686

Сам автор пишет, что картинка у него начала складываться весной 2014 года. Суть сути он изложил здесь: https://cont.ws/@sahalara/1217781

Ниже процитирую самое интересное:

Collapse )

solj

Коронавирус и доносительство



Во Франции в разгар пандемии коронавируса около 70% звонков в полицию составляют доносы. Полицейские просят прекратить такие звонки, чтобы не мешать им задерживать настоящих преступников.
По мнению представителя профсоюза, доносы вызваны завистью. Мэр 20-го округа французской столицы Фредерик Каландра также обратилась к парижанам с просьбой прекратить доносы. По ее словам, они бесполезны и мешают дозвониться в полицию свидетелям и жертвам настоящих преступлений.

Collapse )

solj

Заключительная часть большого текста Дмитрия Запольского из Фейсбука

Dmitry Zapolskiy
ВЕЧНАЯ МРАЗОТА (окончание)

Есть расхожее и наивное мнение, что в начале девяностых российские спецслужбы потеряли былое влияние, офицеры были растеряны, не знали что и как делать, кому служить и испытывали огромные трудности с агентурой. Часто и мои читатели комментируют: «Вы, Дмитрий, преувеличиваете роль чекистов после развала СССР. Они подняли голову снова только к середине нулевых. Я общался с многими, мне говорили…»

В том-то и парадокс, что КГБ был объединением совершенно разных и независимых друг от друга структур-сообществ, работавший на совершенно разные «вертикали», противоречащие «идеологии» и разными «аудиториями». По сути, эффективная спецслужба так и должна строиться, но уже к середине восьмидесятых КГБ был самой неэффективной структурой государства, конечно, после аппарата КПСС: это было поле конкуренции трех сил - тупых выходцев из комсомола, отрабатывавших свои квартиры-дачи-машины-пайки и мечтающих о пенсии, «бойцов» и «спецов», задницей чувствующих скорый конец СССР и тот прискорбный факт, что начальство чуть что случится кинет их на произвол судьбы (хорошо, если не на растерзание толпы) и они должны сами найти себе места в будущем, то есть организовать пути отхода. Кооперативный движ, запущенный Горбачевым в 1987 году сразу создал «занятость» для десятков тысяч офицеров КГБ, которые знали главное - где есть сырье и где спрос. И могли в нарушение всех инструкций продавать эту информацию друг другу. Начальство (те самые «комсомольцы 70-х», выбравшие кагебешные погоны вместо партийной номенклатуры) на это закрывало глаза и в какой-то мере помогало: нужно же внедряться в возникающие процессы, чтобы иметь информацию, а то потом спросят - что там и как, а мы что ответим? «Не было команды! Не можем знать!» Нет, так недопустимо: мы - глаза и уши партии!

Но была и третья сила. Бобков построил систему тайных лож, пятерок, в которых только главный мог получать указания от члена вышестоящей пятерки о том, что требовалось делать. И система стала саморазвиваться: те, кто не спивался и не намеревался после увольнения по сокращению штатов выращивать пчелок на дачах, те нащупывали пути вхождения в этот «внутренний секретный орден» внутри самого секретного советского ордена - КГБ.

Сейчас спорят: не было ли это вообще задумкой Андропова? Не берусь судить определено. Но допускаю теоретически, хотя на практике скорее всего сама структура сложилась примерно во время прихода Горбачева в Кремль.

Collapse )

solj

Париж в огне

Мне казалось, что "Париж в огне" - это название книги. Но быстрый поиск в гугле показал: нет, книга, которую я вспомнил, это - "Я жгу Париж" Бруно Ясенского.

А "Париж в огне" или "Париж горит" - это американский документальный фильм о гей-культуре.

Ни то, ни другое не имеет прямого отношения к тому, что произошло сегодня: это уже видел весь мир - пылающий собор Парижской Богоматери.

Я не уверен, конечно, но, скорее всего этот пожар - не случайность. В этом главном храме Франции стояли десятки датчиков, соблюдались строжайшие противопожарные меры: так как же могло случайное возгорание остаться незамеченным? И как оно могло так быстро охватить всю крышу, ведь все деревянные конструкции наверняка были пропитаны специальными составами!

Collapse )
solj

О стихотворении Эдуарда Багрицкого «Смерть пионерки»

Опубликовано в журнале:
«Новый Мир» 2017, №6
Олег Лекманов, Михаил Свердлов

Для кого умерла Валентина?

О стихотворении Эдуарда Багрицкого «Смерть пионерки»

Авторы статьи сердечно благодарят Р. Г. Лейбова за возможность прочитать его неопубликованную работу о «Смерти пионерки».

Это длинное стихотворение, написанное в апреле — августе 1932 года, неоднократно попадало в поле зрения критиков и литературоведов. Интерпретаторы советского времени ожидаемо видели в «Смерти пионерки» гимн «победе нового над старым»[1], в центре которого — «романтический образ бессмертной юности»[2]. В постсоветскую эпоху прежняя интерпретация была не отменена, а лишь дополнена серией наблюдений разных исследователей, бивших в одну точку. Те, кто теперь писали о стихотворении, стремились показать, что Багрицкий в «Смерти пионерки» просто заменил прежнюю христианскую идеологию на новую советскую и создал своеобразное житие пионерки-атеистки.

Collapse )